Durante il Festival di Sanremo 2024, un momento particolare ha catturato l’attenzione: John Travolta, famoso attore, ha partecipato a un’allegra danza del “qua qua” insieme ad Amadeus e Fiorello, ma non tutto è andato secondo i piani.
Un milione di euro per un endorsement a Sanremo?
Questo intervento non è passato inosservato e ha suscitato diverse reazioni. Il pubblico, infatti, è rimasto alquanto sorpreso e Amadeus ha dovuto scusarsi per quanto accaduto. Tuttavia, c’è dell’altro che ha alimentato le chiacchiere: si sospetta che dietro ci fosse una pubblicità non dichiarata alle scarpe che l’attore ha indossato, le stesse del marchio di cui è testimonial, U-Power.
John Travolta e le sue scarpe sono al centro delle discussioni. L’attore collabora con U-Power, un’azienda italiana di calzature e abbigliamento da lavoro, fin dall’estate 2023. Durante il festival, ha indossato un paio di queste scarpe, facendo nascere il sospetto che fosse stato remunerato con “un milione di euro per l’ospitata”, secondo quanto riportato dal Corriere. Le immagini delle sue scarpe bianche hanno avuto grande visibilità durante l’evento, suscitando dubbi su una possibile pubblicità mascherata.
Caso scarpe John Travolta, la risposta dell’azienda U-Power
La risposta di U-Power non si è fatta attendere. L’azienda ha precisato che la loro partecipazione al Festival di Sanremo era il risultato di un accordo tra la Rai e l’attore e che non avevano alcuna responsabilità nei contenuti della sua esibizione, definendoli competenza della direzione artistica.
Inoltre, Selvaggia Lucarelli ha lanciato un’altra interrogazione: ha trovato strano che Amadeus abbia usato lo stesso slogan di U-Power, “Don’t worry be happy!”, durante l’introduzione al ballo di Travolta. Un caso di coincidenza?
Questo episodio non è nuovo per il Festival di Sanremo: già in passato, sono state mosse accuse simili contro Amadeus e altre celebrità. Ad esempio, l’anno scorso si parlò di pubblicità occulta legata a Instagram.
E quanto è stato il compenso di Travolta per questa performance non troppo apprezzata? Secondo Adnkronos, si parla di una cifra intorno ai 200.000 euro, escluse le spese di trasferta, dato che l’attore si trovava già nelle vicinanze per altri impegni.