L’ultima puntata del Grande Fratello ha scatenato un’ondata di polemiche dopo l’eliminazione di Amanda Lecciso, sorella della più nota Loredana Lecciso. Il televoto, che chiedeva di salvare una delle nominate, ha decretato la sua uscita con solo il 9,75% delle preferenze, mentre Helena Prestes ha dominato con il 29,98%, seguita da Zeudi Di Palma (28,78%), Maria Teresa (16,52%) e Chiara Cainelli (14,97%).
Una scelta che il pubblico non ha affatto digerito e che ha riacceso le critiche sul sistema di voto, già finito sotto accusa nelle ultime settimane.
Amanda eliminata: televoto truccato? Scoppia la rivolta sui social
Amanda, nonostante fosse meno famosa della sorella, in 161 giorni nella Casa era riuscita a farsi amare dal pubblico per il suo carattere equilibrato e il suo percorso di crescita. Era stata più volte in nomination e sempre salvata, fino alla serata di giovedì 27 febbraio, quando è arrivato il verdetto che ha lasciato tutti senza parole.
Ma il pubblico non ci sta e accusa alcuni fandom di aver manipolato il televoto. Gli “Shailenzo” e i “Zelena” – gruppi di fan di Shaila Gatta, Lorenzo Spolverato, Zeudi Di Palma e Helena Prestes – avrebbero fatto fronte comune per spingere avanti Zeudi, Maria Teresa e Chiara, sacrificando Amanda.
Su X (Twitter), sono spuntate dichiarazioni esplicite da parte dei fandom, che hanno ammesso di essersi alleati strategicamente per eliminare Amanda e “liberare il gioco” da una concorrente considerata scomoda. Un comportamento che ha mandato su tutte le furie il pubblico generalista, che ora chiede provvedimenti immediati.
La reazione dei fan: “Colpa dei bot e dei voti dal Brasile!”
I social sono stati inondati di messaggi di protesta, con molti utenti convinti che il sistema di televoto sia ormai fuori controllo:
•“Amanda sei amata da tutti e nessuno ti voleva fuori, è colpa dei bot.”
•“Amanda è uscita non per il pubblico, ma per fandom tossici. Ripetiamo insieme.”
•“Amanda io ti ho sempre votata, tu sei il mio Grande Fratello! Mi dispiace che i fandom tossici vincono sempre.”
•“Sempre più convinta che l’anno prossimo devono mettere i voti solo a pagamento, così finisce ‘sta storia de ‘sti fandom.”
Molti utenti accusano nuovamente l’influenza dei voti brasiliani, che già nelle scorse puntate avevano fatto discutere per presunti abusi di bot e VPN per favorire Helena e Zeudi.
Alfonso Signorini interviene: il conduttore rompe il silenzio
Alfonso Signorini, che già nella scorsa puntata si era detto perplesso riguardo il televoto, questa volta non è rimasto in silenzio.
Nel corso della serata, il conduttore ha accennato alle polemiche senza sbilanciarsi troppo:
“Capisco il dispiacere del pubblico, Amanda era una concorrente molto amata. Ma il Grande Fratello è anche strategia, e i fandom giocano un ruolo importante. Questo è il meccanismo del reality, che piaccia o no.”
Una dichiarazione che non ha affatto placato gli animi, anzi: molti utenti lo accusano di non voler affrontare il problema dei voti pilotati, che da anni crea squilibri nel gioco.
Cosa succederà ora? La produzione interverrà?
Con il pubblico in rivolta totale, la produzione del Grande Fratello dovrà prendere in considerazione possibili cambiamenti nel televoto. Tra le ipotesi più richieste dai fan:
•Voti a pagamento per evitare il voto di massa da parte dei fandom.
•Limitazioni ai voti da paesi esteri, per evitare interferenze straniere.
•Maggior trasparenza nel sistema di voto per evitare manipolazioni.
Quel che è certo è che questa eliminazione ha lasciato il segno, e il Grande Fratello si avvia verso una fase finale sempre più infuocata. Quale sarà la prossima mossa di Signorini? Lo scopriremo presto.